ת"פ 6464-06-11

תקציר

הנאשם הורשע בהצתת עץ דקל בחצר ביתו, שהובילה לנזק רב לרכוש ולמותו של שכנו. האש הוצתה כדי להרחיק ציפורים מקננות. מעשיו של הנאשם היוו הצתה וגרימת מוות ברשלנות. בית המשפט מצא כי הנאשם היה מודע לסיכונים הפוטנציאליים אך לא העריך נכונה את עוצמת הסיכון והיקפו בשל שיקול דעתו הלקוי ומגבלותיו הקוגניטיביות. נסיבות אלה הפחיתו את אשמתו. המקרה הציג סיטואציה ייחודית, שכן המניע של הנאשם לא היה זדוני או תאב בצע אלא לתקן את נוכחותן של ציפורים. עם זאת, התוצאה הייתה קשה, וגרמה למותו של שכן תמים ולנזק רב לרכוש. בית המשפט הכיר בהתנדבותו של הנאשם ובהיעדר עבר פלילי כגורמים מקלים. עם זאת, חומרת העבירה ותוצאותיה הצדיקו עונש משמעותי. בהתחשב בכל הגורמים, נגזרו על הנאשם 40 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 100,000 ₪ ליורשי הקורבן. חלוף הזמן שחלף מאז האירוע והליקויים הקוגניטיביים של הנאשם הקלו עוד יותר את העונש.