LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 20505-06-14

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך20505-06-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במאי 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמלכה ספינזי - שניאור

תקציר

התובעת הגישה תביעה נגד בית החולים תל השומר, בטענה לרשלנות רפואית במהלך לידת בתה הבכורה, שגרמה לה נכויות אורתופדיות ונפשיות. הנתבעת הכחישה את הטענות וטענה כי הצוות הרפואי פעל כראוי וכי נזקי התובע לא נבעו מרשלנותם. המחלוקת המרכזית הייתה האם המיילדת נקטה בהליך חריג של קיבוע רגלה של התובעת על קרש עץ, מה שגרם לה לכאורה לחבלות. התובעת הסתמכה על עדויות בעלה ואחותה, יחד עם סרטון ותמונות, לתמיכה בטענתה. עם זאת, השופט מצא את הסרטון ואת הראיות המצולמות כלא חד משמעיות ובמקום זאת זיכה את עדות המיילדת ואת חוות דעת המומחה, שסתרו את גרסת התובעת. השופט הגיע למסקנה כי התובעת לא הוכיחה רשלנות מצד בית החולים וכי פציעותיה היו סיבוך ידוע של לידות נרתיקיות. יתרה מכך, הדגישה השופטת כי נטל ההוכחה מוטל על התובעת, ומשלא עמדה בו, תביעת הרשלנות הרפואית נכשלה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, השופט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות מופחתות, בסך 6,500 ₪. התביעה נדחתה, ולתובע ניתנו 30 יום לשלם את הסכום, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות החולהפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 20505-06-14 פלונית נ' מדינת ישראל, שלום (4.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית