עמ"ת 71039-11-16

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע לשחרר את המשיב, שהואשם בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לתנאי מעצר חלופי. הערעור נסב סביב חוקיות החיפוש בביתו של המשיב, אשר הניב את הסמים המדוברים. בית משפט השלום קבע כי החיפוש נערך "באופן דורסני" ולא כיבד את זכויותיו של המשיב, דבר שהוביל לחיפוש פסול ולהיעדר ראיות לכאורה. עם זאת, שופט בית המשפט המחוזי קבע כי העובדות אינן חד-משמעיות כפי שהציג אותן בית משפט השלום, וכי קביעת חוקיות הראיות מחייבת בירור עובדתי יסודי, שראוי שייערך במהלך ההליך העיקרי. השופט הדגיש כי שאלות הנוגעות לקבילות ראיות נידונות בדרך כלל במהלך המשפט העיקרי ולא בשלב המעצר, וכי קביעותיו של בית משפט השלום בדבר פסלות הראיות היו מוקדמות מדי. עוד ציין השופט כי הפסיקה הקיימת אינה תומכת בטענות ההגנה, ויש לדון בכל חידוש בעניין זה בתיק העיקרי. לפיכך, קיבל בית המשפט המחוזי את הערעור, והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, תוך שהוא משאיר את הדלת פתוחה להגנה להציג בפני בית משפט השלום טיעון חלופי לשחרור.