LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 8412/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך8412/14
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך18 בינואר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונים נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב. ההחלטה המקורית התייחסה למינוי מומחה רפואי למתן חוות דעת על כשרותה המשפטית של דודתם המנוחה של המבקשים והמשיב, ולקביעת בית המשפט לענייני משפחה כי על המומחה לעיין אך ורק במסמכים רפואיים ולא בחוות דעת פרטיות או במסמכים נוספים שהוזמנו על ידי הצדדים. המבקשים, שהם אחיינים של המנוח, ביקשו להגיש למומחה, מספר מסמכים, לרבות חוות דעת רפואיות ומסמכים שאינם רפואיים כמו הצוואה והסכמים להעברת רכוש. בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה זו, תוך שהוא מדגיש את הצורך לשמור על אובייקטיביות המומחה וקובע כי המבקשים יוכלו להציג את המסמכים ולהעיד מטעמם בשלב מאוחר יותר. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה אף הוא את בקשת רשות הערעור, וציין כי היא אינה מעוררת שאלות משפטיות וכי המבקשים לא הוכיחו עיוות דין. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת הנתון לבית המשפט הפרוצדורלי בענייני ניהול המשפט ומדגיש כי זכויותיהם של המבקשים לא ייפגעו שכן הם יוכלו להציג את מסמכיהם ולהעיד בשלב מאוחר יותר. ההחלטה מדגישה גם את ההבחנה בין הליכים בבתי המשפט לענייני משפחה לבין הליכים בבתי המשפט האזרחיים בכל הנוגע להגשת חוות דעת מומחים.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי המשפטחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

בע"מ 8412/14 פלונים נ' פלונית, עליון (18.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית