ת"א 1884/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לתובע ולנתבע הייתה תביעה הדדית על זכויותיו של ספר בשם "חכמים בדרכים". התובעת עתרה לבית המשפט בדרישה לחייב את הנתבעת לשלם פיצוי בסך 510,000 ₪ בגין נזקים מסוגים שונים שנגרמו לכאורה כתוצאה ממעשי הנתבע, וכן הוצאות ושכר טרחה. תביעת התובע לשוויון זכויות בספר התקבלה על ידי בית המשפט, אשר מצא את הנתבע אשם גם בפגיעה בזכויותיו המוסריות של התובע כפי שנקבעו בחוק זכות יוצרים ופקודת זכות יוצרים. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את עמדת התובעת כי יש למנות אותה כמחברת שותפה של הספר. באשר לסוגיית הפיצויים, התמקד בית המשפט בחישוב חלקו של התובע בתמלוגים מהספר. הנתבע חויב למסור פירוט של כל ההכנסות הקשורות לספר, מהן עולה סך של 54,485 ₪ תמלוגים ששולמו לנאשם. בית המשפט מצא את הראיות שהוצגו על ידי הנתבעת כאמינות, ודחה את טענת התובע כי יש להתעלם מהן. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעת לא הסתירה כל מידע על מכירות הספר, לרבות התרגום לערבית, וכי ניתן לתקן כל טעות בראיות שהוצגו. לאחר בחינת חומר הראיות, החליט בית המשפט כי התובעת זכאית למחצית מכלל התמלוגים שקיבלה הנתבעת, לרבות סכום נוסף הנובע מטעות בחישוב התמלוגים בגין מדרגת מכירה מסוימת. כמו כן פסק בית המשפט לתובע פיצויים לא ממוניים בסך 100,000 ₪, בשים לב לעוגמת הנפש שנגרמה לתובע עקב מעשיו של הנתבע, לרבות ההפרה, עוצמת ההכחשה והפגיעה בשמו הטוב של התובע. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבע לשאת בכל הוצאות ההליך, לרבות אגרת בית משפט, שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪. כל הסכומים שייפסקו יצברו ריבית עד למועד שולם.
ת"א 1884/06 עצמוני אסתר נ' דתיה בן דור, מחוזי (6.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.