רע"פ 8653/13

תקציר

בפסק דין זה נדחתה בקשת רשות הערעור. בדרך כלל, חופשה כזו ניתנת כאשר מקרה מציג סוגיה עקרונית חדשה או כרוך בשיקולים המשפיעים על הציבור או על המשפט מעבר לצדדים המיידיים המעורבים. טענותיו של המבקש, לעומת זאת, נגעו אך ורק לעניינו שלו ולקביעותיהן העובדתיות של ערכאות קודמות, ולא היו להן השלכות מרחיקות לכת. לגופו של עניין, רבות מהתנגדויותיו של המבקש ערערו על הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט הפרוצדורלי, אך ערכאות הערעור אינן ששות לבטלן ללא סיבה עניינית, במיוחד בשלבים כה מתקדמים של הליכים. זאת ועוד, בקשתו של המבקש נפלה פגם פרוצדורלי גם משום שלא הצדיק את הארכת המועד שהחמיץ, תוך הדגשת חשיבות היושרה הפרוצדורלית ועקרון הסופיות בהליכים משפטיים. כך, בהיעדר טעמים מהותיים לחריגה מנורמות פרוצדורליות אלה, דחו הערכאות הקודמות את בקשתו, ובצדק, ובקשת רשות הערעור נדחתה על הסף.