ת"צ 29907-09-18

תקציר

שופט דחה בקשה לאשר תביעה כתובענה ייצוגית. התביעה ביקשה לחייב רשות מקומית להחזיר דמי פיקדון, שהרשות הפסיקה לאחרונה לגבות, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. התובעים טענו כי האגרה מהווה תשלום חובה כהגדרתו בחוק, שיאפשר להם להגיש תביעה ייצוגית. השופטת לא הסכימה, וציינה כי התובעים טענו בעבר כי מדובר בפיקדון, ולא במס או בתשלום חובה. לפיכך, התביעה לא נכנסה לגדר הוראות החוק לתביעה ייצוגית, והתובעים ניסו להחזיק את הטענה משני קצותיה. כמו כן, השופט לא מצא כל ראיה לכך שהרשות המקומית לא השיבה את סכומי הפיקדון כראוי, וכי הבקשה לא היטיבה עם הקבוצה, שכן האגרות כבר הופסקו והוחזרו לפני התביעה. משכך, דחתה השופטת את הבקשה לאישור, ולאחר מכן את הבקשה לגמול ושכר טרחה לתובעים ולבאי כוחם. השופטת בחרה שלא לקצות הוצאות, והודתה כי גביית דמי הפיקדון ככל הנראה אינה חוקית.