רע"א 4146/16

תקציר

פסק הדין נסוב סביב פרשנותו של סעיף 328 לחוק, שעניינו הזכות לתבוע החזר גמלאות ששולמו על ידי המוסד לביטוח לאומי. המל"ל יכול לדרוש פיצויים מצד שלישי אם האחרון אחראי גם לתשלום תגמולים לנפגע. עם זאת, המל"ל מנוע מלהגיש תביעה כזו נגד מוסדות רפואיים או קופות חולים שאחריותם נובעת מטיפול רפואי. שאלת המפתח היא האם הנפקת אישור רפואי מהווה טיפול רפואי כהגדרתו בחוק זכויות החולה. השופט קובע כי אכן, מתן אישור רפואי הוא סוג של טיפול רפואי, ולכן המל"ל מנוע מלתבוע ישירות את הפונים (ככל הנראה אנשי מקצוע או מוסדות רפואיים) בגין הטבות המשולמות לנפגע. יתר על כן, השופטת מדגישה כי אמנם, למל"ל יש זכות לדרוש פיצויים מהמשיבים, אך אין היא יכולה להתעלם מחלקם של המבקשים באחריות. הואיל והמשיבים והמבקשים אחראים שניהם לנזק שנגרם לנפגע, על המל"ל לקבל מהמשיבים פיצויים רק עד לגבול אחריותם של המבקשים. פסק דין זה נועד להבהיר את היקף האחריות של כל הצדדים המעורבים ולהבטיח כי המל"ל יישא בתוצאות החלטותיו. עוד מציעה השופטת כי המבקשים יוכלו לשלוח הודעת צד רביעי למל"ל או להגיע להסכמה מוקדמת עם המשיבים כי יפצו את המל"ל רק בהתאם לחלקם באחריות. ההחלטה מקבלת חלקית את הערעור, הופכת את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומחייבת את המל"ל לכסות את הוצאות המבקשים עד לסכום של 10,000 ₪.