המ"ש 11577-06-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. המבקש נעצר על ידי שוטר ביום 6.7.2021 בגין ביצוע שתי עבירות תנועה: עקיפת רכב בצומת ונהיגה ללא חגורת בטיחות. המבקשים טענו כי קיבלו רק את אחד הדו"חות, המפרט את שתי העבירות, ונודע להם על הדו"ח השני במועד מאוחר יותר, כאשר נעצרו על ידי שוטר אחר. עם זאת, השופט מצא כי בתיעוד מצלמת הגוף של התחנה הראשונית נראה בבירור השוטר מוסר למבקש את שני הדוחות ומסביר להם את העבירות. לפיכך, הגיע השופט למסקנה כי המבקש קיבל את הדוחות בעת ביצוע העבירה וכי לא קיים חשש לעיוות דין. כמו כן, השופטת התייחסה לשיהוי הרב בהגשת הבקשה למשפט, שהתקיים שנתיים לאחר ביצוע העבירה. השופטת הדגישה את חשיבות העמידה במועדים הפרוצדורליים וקבעה כי המבקש לא סיפק הצדקה לאיחור בהגשה. לבסוף ציינה השופטת כי הבקשה לוקה בחסר, שכן התצהיר שצורף אליה סותר את הראיות שנראו בסרטון מצלמת הגוף של השוטר. בעקבות זאת דחה השופט את בקשת הארכת המעצר והורה למבקש לשלם הוצאות משפט בסך 400 שקל בתוך 30 יום.