בש"א 3116/05

תקציר

חברה המנהלת בית חולים בנצרת שלחה מסמך ובו בקשה להצעות להקמה וניהול של חניון בשטחה. המבקשת, שהתעניינה בפרויקט, טענה כי המסמך מהווה מכרז וכי היה עליה לזכות בחוזה אך הפסידה בשל שיקולים זרים שניתנו למציעים אחרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המסמך אינו מהווה מכרז, וגם אם כן, המבקשת לא הוכיחה כי הצעתה היא האפשרות הטובה ביותר. כמו כן, נקבע כי המבקשת לא הוכיחה די הצורך כי בחירת ההצעה הזוכה נבעה משיקולים פסולים, וכי ממילא מרבית העבודות על הפרויקט כבר הסתיימו. לפיכך, בקשתה לצו מניעה זמני נדחתה, והיא חויבה לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, שהתחלקו שווה בשווה בין המשיבים.