ה"פ 1449-06-09

תקציר

בסכסוך רכושי שבו היו מעורבים שני מבקשים, אחמד מסרי ופאטמה עלי קייס, שבבעלותם היו חלקים משתי חלקות קרקע שהופקעו על-ידי עיריית כרמיאל, הורה בית המשפט למשיבים לשלם פיצויי הפקעה. תחילה ביקשו המבקשים לבטל את ההפקעות או להפקיע אותן במלואן עם פיצויים. פסק דין קודם משנת 2014 פסק לטובת המבקשים, אך המשיבים ערערו, מה שהוביל לפסק דין משנת 2018 שדחה את טענת הגנת האיזון והגביל את חובת הפיצויים של המשיבים ל-40% מהמקרקעין המופקעים. פסק דינו של בית המשפט העליון הותיר את סכום הפיצוי בפועל להכרעה. הסוגיה המרכזית הייתה קביעת סכום הפיצוי בגין חלקת מסרי 26/4, כאשר המבקשים והמשיבים חלוקים באשר לשוויה. בית המשפט קיבל את טענת המשיבים כי יש לחשב את השווי על בסיס הייעוד שלאחר התכנית ככביש, וקבע אותו על סך של 34,500 ₪. עוד נקבע כי יש לנכות מס מסכום הפיצוי, ובאי כוח המבקשים הונחו להבטיח את התשלום ליורשים הרלוונטיים. לפיכך קבעה השופטת את הפיצוי על פי שיקולי המשיבים, וקבעה אותו על 34,500 ₪ עבור חלקו של מסרי בחלקה 26/4. לבא כוח המבקשים ניתנה ארכה ליום 8.6.2021 למתן פסק דין לחתימת בית המשפט, והמשיבים היו אמורים לבצע את התשלום באמצעות בא כוח המבקשים. בהחלטה הודגש כי הפיצוי מכסה רק את חלקם היחסי של המבקשים בקרקע המופקעת.