ת"א 7012/05

תקציר

החלטה זו מתייחסת למחלוקת על שכר טרחת עורכי דין בין שני צדדים המעורבים במאבק משפטי מורכב. התובעים, הרב דניאל ביטון, משה זיגלבוים והנהלת נווה אור, הלוו כספים להסתדרות וביקשו לאכוף משכנתאות על נכסים בבעלות ההסתדרות ושתי חברות קשורות, החברה הכללית לעובדים שיתופיים וחברת הבונים, כבטוחה להחזר ההלוואות. הנתבעים, שיוצגו על ידי עו"ד וילי יצחקי, ביקשו להמיר את המשכנתאות לנדל"ן אחר, שיאפשר להם לקחת הלוואות חדשות. בית המשפט פסק בעבר לטובת הנתבעים, והורה על שחרור המשכנתאות בתנאים מסוימים. עם זאת, ההליכים הבאים, שנמשכו בחודשים יולי-דצמבר 2007, התאפיינו בתמרונים משפטיים ממושכים ובחילוקי דעות בין הצדדים בנוגע ליישום החלטת בית המשפט. שני הצדדים האשימו זה את זה בטקטיקות שיהוי וביקשו לחייב את השני בשכר טרחת עורכי דין. הנתבעים דרשו מהתובעים סך של 105,899 ₪, ואילו התובעים הגישו תביעה שכנגד, ודרשו מהנתבעים לשלם את הוצאותיהם המשפטיות. בית המשפט, שהכיר באופיו החריף של הסכסוך ובהתנהלותם של שני הצוותים המשפטיים, מצא כי פעולות התובעים נועדו בראש ובראשונה לשבש את ביצוע ההחלטה הקודמת. השופטת מתחה ביקורת על חוסר המקצועיות והקולגיאליות שמפגינים עורכי הדין והדגישה את הצורך במערכת יחסים ידידותית ושיתופית ביניהם, שתיטיב בסופו של דבר עם לקוחותיהם. בית המשפט קיבל חלקית את תביעת הנתבעים, ופסק להם שכר טרחת עורך דין מהתובעים בסך 70,000 ₪, והפחית את הסכום בשליש בשל אירוע בו הגישו הנתבעים פסק דין לחתימת השופט החורג מההחלטה הקודמת. השופטת דחתה גם את תביעתם הנגדית של התובעים לשכר טרחת עורכי דין, וציינה כי תביעתם נגד הנתבעים נדחתה, והם לא גברו על שאלות משפטיות כלשהן בתיק העיקרי. ההחלטה הדגישה את חשיבות האתיקה המקצועית והכבוד ההדדי בין עורכי הדין, בתקווה שמסר זה יהדהד בקרב הקהילה המשפטית.