LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 15836-02-18

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך15836-02-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך17 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוצטאפא עאדי נ' מופת עציון יהודה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרה ברוינר ישרזדה

תקציר

התובע, עובד זר, תבע את מעסיקו להטבות העסקה שונות. הסוגיות העיקריות היו זהות המעביד, היקף משרתו של התובע וגובה שכרו. בית הדין קבע כי הנתבע היה מעסיקו של התובע לאורך כל תקופת עבודתו. העסקתו של התובע החלה ביום 28.1.2015, ותפקידו כלל עבודה של 22 ימים בחודש בין השעות 7:00-15:30, עם הפסקה נוספת של חצי שעה, עד אפריל 2016. ממאי 2016 ועד לפיטוריו בנובמבר 2017 עבד בממוצע 13 ימים בחודש. שכרו היומי של התובע עמד על 140 ₪ עד אפריל 2016, 160 ₪ מאז ועד נובמבר 2017, ו-170 ₪ בימי עבודתו האחרונים. הנתבע חויב לשלם לתובע את הסכומים הבאים: 31,309 ₪ בגין הפרשי שכר מינימום; 3,780 שקל דמי הבראה; 2,940 שקל דמי חגים; 12,204 שקל עבור החזרי נסיעות; 1,720 שקל לפדיון חופשה שנתית; 5,696 שקל עבור הפרשות לפנסיה; 4,000 ש"ח בגין אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העבודה; ו-7,500 שקל בגין אי מסירת תלושי שכר. הנתבעת נדרשה גם לכסות את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק חופשה שנתיתחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 15836-02-18 מוצטאפא עאדי נ' מופת עציון יהודה בע"מ, עבודה אזורי (17.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית