רע"פ 3444/03
החלטה עליון
תקציר
מדינת ישראל הייתה המשיבה במקרה בו הורשע המבקש בהסעת תושב האזור. המבקש, שהודה בעובדות המפורטות בכתב האישום במסגרת הסדר טיעון, נידון תחילה על ידי בית משפט השלום באילת למאסר על תנאי וקנס. עם זאת, בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את ערעור המשיב והטיל עליו ארבעה חודשי מאסר. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על חומרת העונש. בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק שהכלל אינו נוהג להתערב בשאלות חומרה במהלך "גלגול שלישי". בנוסף, העונש שנגזר תואם את המדיניות במקרים אלה, תוך הדגשת הצורך באמות מידה עונשיות מחמירות ובמענה ענישתי. המבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו במזכירות בית משפט השלום באילת במועד שנקבע.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3444/03 איאד משארקה נ' מדינת ישראל, עליון (8.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.