ת"א 10340/97

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך בין שתי חברות, איוונט ורוני, בנוגע לרישום ושיווק עיצובים למוטות דגל. השאלות המרכזיות סובבות סביב זכאותם של עיצובי תורני הדגל של האירוע לרישום כדוגמאות, כל פרסום קודם של העיצובים והאם שיווקו של רוני עיצובים דומים של תורני דגלים מהווה הפרה. השופט מצדד באיוונט ברוב הסעיפים. הם מוצאים כי עיצובי האירוע כשירים להרשמה וכי לא היה פרסום מוקדם לפסול את ההרשמה. למרות שאיוונט לא העניקה לרוני במפורש היתר לשווק את מוטות הדגלים המפרים, השופטת קובעת כי עיצוביה של רוני אכן מהווים "חיקוי בולט" של הדגימות הרשומות של איוונט, תוך הפרה של פקודת הפטנטים והעיצובים. צו מניעה זמני הופך אפוא לצו מניעה קבוע, האוסר על רוני לייצר או לשווק את העיצובים המפרים. עם זאת, השופטת פוסקת לטובתו של רוני בעניין תורן המגן דוד, ומבטלת את צו המניעה הזמני לעיצוב ספציפי זה, שכן הוא שונה מהותית מהדוגמאות של איוונט ונופל בגדר עיצובים רשומים אחרים למוטות דגל. ההחלטה גם מחייבת את רוני להגיש דו"ח על כל המכירות המפרות ומעניקה לאירוע 5,000 שקל בתוספת מע"מ בהוצאות, תוך שהיא קוראת לשני הצדדים לקבוע את דרך הפעולה העתידית. בסך הכל, פסק הדין תומך במידה רבה בטענותיה של איוונט, תוך הכרה בתוקפו של עיצוב מוט הדגל של רוני.