ת"צ 54460-09-14

תקציר

פסק הדין מאשר בקשה לתביעה ייצוגית נגד מדינת ישראל להשבת אגרות שנגבו שלא כדין. האגרות המדוברות היו אגרות בקשה שהוצמדו למספר תקנות, אשר חושבו באופן שגוי עקב טעות עיגול במהלך תהליך ההצמדה. המדינה הכירה באי החוקיות והפסיקה לגבות את האגרות המדוברות, אך רק לאחר שהוגשה תביעה ייצוגית. המבקש טען כי פעולת המדינה מנוגדת לחוק ולעמדתה הרשמית. בית המשפט אישר את הבקשה והגדיר את הקבוצה כמי ששילמה את האגרות המדוברות במהלך השנתיים שקדמו לבקשה. המדינה הודתה בטעותה ותיקנה את שיטות הגבייה, אך רק לאחר שנפתחה התביעה הייצוגית. חלק ניכר מגביית היתר, שהסתכמה ב-4,865,171 ש"ח במשך שנתיים, הוחזר למשלמים. המבקשת ביקשה גמול של 3% מגביית היתר ושכר טרחה של 12% לבא כוחה, בנוסף להחזר הוצאות. המדינה ביקשה סכום נמוך יותר, בנימוק של המאמץ המינימלי הנדרש למבקש וההשלכות על הקופה הציבורית. השופט פסק לטובת המבקש אך הפחית את הסכומים המבוקשים ופסק שכר טרחה של 2% (97,303 ש"ח) ושכר טרחת עורך דין של 8% (389,213 ש"ח) בתוספת מע"מ, לצד החזר הוצאות חוות דעת המומחה של המבקש. פסק הדין הדגיש את שיקולי הקופה הציבורית ואת העובדה שהבקשה הסתמכה על מקרה קודם, תוך ציון התועלת המשמעותית לחברי הקבוצה. השופט הורה על תשלום הסכום על ידי המדינה והורה להנהלת בתי המשפט לרשום את פסק הדין במרשם התובענות הייצוגיות.