עת"מ 9923-09-20
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט היא לדחות את העתירה על הסף. העותרים ביקשו מבית המשפט למנוע מהרשות לקבל החלטה בבקשה המתוקנת להיתר בעניין גבולות הבנייה. בית המשפט מצא כי אין לו סמכות להורות לרשות להימנע ממתן החלטה, שכן לא התקבלה החלטה, ולא היה מחדל או מעשה הנופלים בסמכותו של בית המשפט. כמו כן, העתירה נמצאה מוקדמת מדי שכן הוגשה לפני מיצוי ההליכים. על העותרים למצות תחילה את כל האפשרויות המשפטיות האחרות ולפנות לבית המשפט כמוצא אחרון. בית המשפט הדגיש כי אין זה המקום לבחון את התוכניות שהוגשו לבחינה מקצועית וכי מוטב למוסד התכנון להפעיל את שיקול דעתו המקצועי בעניינים אלה. עוד ציינה השופטת כי כל ליקוי בתכניות, כגון היעדר חתימה של רשות מקרקעי ישראל, צריך להיבחן על ידי רשות הרישוי, ובקשת העותרים להתערבות בית המשפט בעניין זה אינה ראויה בשלב זה. משכך, העתירה נדחית, והעותרים אחראים לתשלום הוצאות המשיבים, בסך 12,500 ₪, בתוך 30 יום.
עת"מ 9923-09-20 נילי וינברג נ' רשות הרישוי המקומית לתכנון והבניה תל אביב יפו, מנהלי (29.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.