LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2537/07

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך2537/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל מקרקעי ישראל - תל אביב נ' נחמיה ישעיהו
👨‍⚖️
שופטיםריקי שמולביץ

תקציר

מינהל מקרקעי ישראל, המייצג את הקרן הקיימת לישראל, הגיש תביעת פינוי נגד ח"ה נחמיה ויפה ישעיהו, בטענה שהשתלטו שלא כדין על קרקעות בראשון לציון ובנו מבנים ללא היתר. הנתבעים טענו כי התביעה הוגשה שלא כדין ובאפליה, שכן הם ביקשו לרכוש את הקרקע בשנת 2005 וגרמו להם להאמין על ידי התובע כי הדבר יתאפשר. עוד טענו כי התובע ידע על האכלוס והבנייה אך עיכב משמעותית את הגשת התביעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הוכיחו את זכויותיהם במקרקעין וכי טענותיהם בדבר מצג שווא ואפליה אינן מבוססות. נקבע כי לנתבעים הייתה לכל היותר רשות משתמעת להשתמש בקרקע, הניתנת לביטול, וכי הם אינם זכאים לפיצוי בגין השקעותיהם. בית המשפט הורה לנאשמים לפנות את השטח הכבוש ולהרוס את הבנייה הבלתי חוקית על חשבונם עד ליום 1.4.2013. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לטובת התובעים, אישר את בעלותם בקרקע ואת זכותם לפנות את הנתבעים, והדגיש את אחריותם של הנתבעים לכיבושם שלא כדין.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניה

ת"א 2537/07 מנהל מקרקעי ישראל - תל אביב נ' נחמיה ישעיהו, שלום (27.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית