תלה"מ 49688-02-19

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי השופט ארז שני, עוסק במקרה מורכב של ניכור הורי של ילדה המסרבת ליצור קשר עם אמה. השופטת פותחת בסיכום ההיסטוריה של התיק, כולל מינויה של מומחית, ד"ר ענבל קיבנסון-בראון, שהמליצה להורים ליצור פגישות אקראיות ומתוכננות כדי לסייע לילדה לחדש את הקשר עם אמה. עם זאת, חוסר שיתוף הפעולה של האב ותחושותיו הפגועות כלפי האם עיכבו את ההתקדמות. השופטת מגנה בחריפות את הניכור ההורי ומדגישה כי מדובר בתופעה בלתי חוקית שבית המשפט אינו יכול להתעלם ממנה. הם מדגישים את הדחיפות לפעול במהירות ליצירת קשר כלשהו בין האם לילד, שכן עיכוב עלול להחמיר את המצב. השופט מכיר בכך שבמקרה זה האב אינו ההורה המנוכר הטיפוסי, אך הימנעותו מלפעול על פי המלצות המומחה עדיין מדאיגה. הם מדגישים כי ניכור הורי יכול להתרחש גם כאשר הורה אינו פועל באופן אקטיבי למיגורו, גם אם לא יזם אותו. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים שהכירו בחומרת הניכור ההורי ובצורך לפעול באופן מיידי כדי להתמודד עמו. הם קוראים לאב לשתף פעולה עם המלצות המומחה בתוך פרק זמן מוגדר, ומזהירים כי אם לא יעשה כן, בית המשפט ישקול להוציא את הקטין ממשמורת האב. השופט גם ממנה בית מרקחת לקטין ומדגיש את דחיפות המצב, תוך שימוש במטאפורה של פעמון אזעקה המצלצל בקול רם. לבסוף, השופט מורה על פרסום ההחלטה, ללא כל פרטים מזהים, היום, 22/08/2019.