LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 25674-02-11

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך25674-02-11
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך23 באוקטובר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית ירושלים – אגף השומה והגבייה נ' ישראל קפל
👨‍⚖️
שופטיםאריה רומנוב

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה ומבטל את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, תוך שהוא דוחה את טענת המשיב בנימוק שהתנגדותו של האחרון שקולה לערעור על הרשעה פלילית, שיש לדון בה בבית המשפט לעניינים מקומיים במקום. זאת, משום שהמשיב קיבל הודעה על תשלום קנס אך לא שילם אותה ולא ביקש משפט בתוך המועדים שנקבעו. כתוצאה מכך, על פי החוקים הרלוונטיים, הוא נחשב כמי שהורשע ונגזר דינו. לפיכך, בית המשפט לתביעות קטנות נעדר סמכות במקרה זה. בנוסף, צוין בפסק הדין כי טענות המשיב בדבר אי קבלת הדו"ח הראשוני ו"שכפול" רכבו היו צריכות להיות מופנות לבית המשפט לעניינים מקומיים. המשיב יישא בהוצאות עורך הדין של המבקש, בסך 350 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניהחוק סדר הדין הפליליפקודת המועצות המקומיותפקודת העיריותתקנות סדר הדין הפלילי

רת"ק 25674-02-11 עיריית ירושלים – אגף השומה והגבייה נ' ישראל קפל, מחוזי (23.10.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית