ת"צ 22337-04-22
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בבקשה לסגת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש אריה ערמון נגד חברת י.נ. דיזנגוף בע"מ. המבקש טען כי המשיב נקט בפרקטיקות מטעות בכך שהציג סימנים של מבצעים פיקטיביים שנמשכו תקופות ארוכות, לא נקב במחיר ליחידת מידה לצד המוצרים ויצר רושם של מכירה מיוחדת ללא כל הטבה ממשית. הצדדים הגיעו להסכמה לסיום הסכסוך, לרבות התחייבויות המשיב. המשיבה הסכימה להגביל את תקופות המכירה המיוחדות ל-35 יום עם תקופת צינון של 7 ימים ביניהן, להציג את המחיר ליחידת מידה בסניפיה ולתת פיצוי ללקוחות בסך 75,000 ₪ באמצעות הנחות אוטומטיות. בתמורה, משך המבקש את בקשת האישור ואת תביעתו האישית כנגד המשיב. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות, תוך שהוא פוטר את המבקש מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט בשל השלב המוקדם של ההליך ויעילות הצדדים בהגעה להסדר. כן אישר בית המשפט את שכר הטרחה ושכר טרחת עורך הדין המומלצים למבקש ולבא כוחו, שישולמו על ידי המשיב בתשלומים. פסק הדין דחה את בקשת האישור ואת התביעה האישית, ופטר את המבקש מתשלום האגרה השני, תוך הנחיית המזכירות לסגור את התיק.
חקיקה מקושרת
ת"צ 22337-04-22 ערמון נ' י.נ. דיזנגוף בע"מ, מחוזי (28.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.