ת"א 23598-04-23

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה בשל היעדר סמכות מהותית. זאת, מתוך המסקנה כי הסעד המבוקש בתביעה, שמטרתו לחייב את רשות מקרקעי ישראל להקצות לתובעים 65 חלקות, יביא לביטול פסק דין קודם בהליך מקביל. מאחר שהתביעה הנוכחית אינה טוענת לתרמית או חוסר תום לב בהליך המקביל, ומאחר שהתובעים בתיק הנוכחי לא היו צדדים בהליך הקודם, אין לבית המשפט סמכות להעניק את הסעד המבוקש. לדברי השופט, קבלת התביעה תביא לשני פסקי דין סותרים בנוגע להקצאת אותן חלקות. בנוסף, מדגישה השופטת כי בקשה לביטול פסק דין מחמת תרמית צריכה להיות מוגדרת במפורש ככזו, דבר שלא נעשה במקרה זה. עוד הם מציינים כי אין די בטענה לתרמית פנימית שיש בה כדי לפגוע בהליכי פסק הדין. התובעים נדרשים לשלם לנתבעת, רמ"י, הוצאות בסך 3,000 ₪. החלטה זו התקבלה ביום 14.2.2024 ופסק הדין יוגש לבאי כוח הצדדים.