בש"פ 879/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור על ההחלטה לעצור ולעצור את המערערים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. המערערת טענה כי חסרות ראיות לכאורה הקושרות אותם לאירוע הנדון. עם זאת, בית המשפט בחן ביסודיות את הראיות הנסיבתיות שהוצגו ומצא כי די בהן כדי לבסס את אשמתו של המערער בשלב זה. השופט פירט את הראיות, לרבות צילומי אבטחה ועדויות עדים, אשר יחד יצרו תיק משכנע נגד המערער. הסבריו של המערער לראיות נשקלו ונמצאו בלתי הגיוניים וחסרי בסיס. יתר על כן, היעדר מניע מוכח למעשיו הנטענים של המערער לא גרע מעוצמתה של התשתית הראייתית. בית המשפט הסכים גם עם קביעתו של בית המשפט בערכאה נמוכה יותר בדבר מסוכנותו של המערער לחברה, ובכך הצדיק את המשך מעצרו. השופט הגיע למסקנה כי יש די והותר ראיות לכאורה המצדיקות את השארת המערער במעצר, ועל כן הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 879/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (6.2.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.