ת"פ 14218-05-16

תקציר

הנאשם הואשם בתקיפת עובד ציבור ובהפרת צו פיקוח. צו הפיקוח חייב את הנאשם לקבל אישור למקום עבודה מקצין פיקוח כדי לוודא שלא יתקשר עם קטינים, בעקבות עבירות מין קודמות שבוצעו בקטינים. נטען כי הנאשם הפר את הצו בכך שמכר ספרים במכון לב בירושלים ללא אישור מתאים. קצין הפיקוח, שלומי, הגיע למקום והודיע לנאשם כי הוא עובר על החוק. כאשר ניסה שלומי למנוע מהנאשם לעזוב את המקום, דחף האחרון את ידו של שלומי, שלטענת קצין הפיקוח הייתה מעוותת. הדבר הוביל להתכתשות בין השניים, שהובילה לפציעות של שניהם. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בהפרת צו הפיקוח, שכן לא קיבל אישור מראש לעבודה במכון לב. עם זאת, בית המשפט זיכה אותו מאשמת תקיפת עובד ציבור. נמצא כי שלומי חרג מסמכותו בכך שמנע פיזית מהנאשם לצאת וכיבה את מנוע רכבו. בית המשפט טען כי מעשיו של שלומי פגעו בזכויותיו של הנאשם לחירות ולחופש תנועה והיוו חריגה של ממש מסמכותו. דחיפתו של הנאשם, אף שלא הייתה נחוצה, לא הייתה תגובה אלימה בהתחשב בנסיבות. כמו כן, בית המשפט ציין כי כתב האישום מייחס לנאשם תקיפת שלומי בכוונה להכשיל אותו, דבר שלא הוכח. לפיכך הגיע בית המשפט למסקנה כי אין במעשיו של הנאשם כדי להצדיק הרשעה בתקיפת עובד ציבור, במיוחד בהתחשב בהיעדר סמכות ובשימוש בכוח מצד שלומי. הנאשם זוכה מהאישום, ונקבעה בקשה לעונש.