ע"א 6715/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון דוחה בקשה לעכב ביצוע פסק דין המורה למבקשים לשלם פיצויים למשיבים. על פי פסק הדין, המבקשים לא עמדו בנטל המוטל עליהם להוכיח כי התקיימו שני התנאים לעיכוב ביצוע. ראשית, המבקשים לא הצליחו להוכיח סיכויי הצלחה גבוהים בערעור, ושנית, הם לא הראו כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. קביעתו של בית המשפט המחוזי באשר לחבות המבקשים התבססה על הערכות עובדתיות ומהימנות, אשר ערכאת הערעור אינה מתערבת בהן בקלות. בנוסף, טענת המבקשים כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך אם ייאלצו לשלם את הפיצוי ולאחר מכן להמתין להחזר מחברת הביטוח שלהם לא הייתה משכנעת. גם מעורבותה של חברת הביטוח הייתה חוליה חסרה בעניינם של המבקשים, שכן היא לא הצטרפה להליך. פסק הדין מדגיש כי חובות המבקשים הינם כספיים וכי ביצוע פסק הדין לא יעוכב ללא הוכחה ברורה של נזק בלתי הפיך, שלא הוכח די הצורך במקרה זה. משכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, והמבקשים נדרשים לשאת בהוצאות המשיבים.
ע"א 6715/20 אלטוחי וסים נ' אליעזר שטרק, עליון (5.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.