LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 288/81

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך288/81
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 במאי 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמואל קישלס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםש' נתניהו, מ' אלון, מ' בן פורת

תקציר

המערער, שהיה מזכיר ועד עובדי התעשייה האווירית, הורשע בשוחד בגין קבלת שוחד מספק מזון, שנועד לשמור על טובת המערער תוך ניהול עסקים עם ועד העובדים. המערער טען, כי אין לראות בו עובד ציבור שכן המעשה נעשה בעת שכיהן כעובד ועד העובדים ולא בתעשייה האווירית, ויתרה מכך, השוחד לא היה קשור לתפקידו בתעשייה האווירית. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי התעשייה האווירית נותרה מעסיקתו של המערער למרות שהושאל לוועד העובדים ומילא תפקידים לטובת החברה. עוד קבע בית המשפט כי טובות ההנאה שקיבל המערער מהספק היוו שוחד שכן הן חרגו מנורמות חיי היום-יום, ולא היה לספק כל קשר אישי עם המערער מחוץ לעסק. פרשנותו המרחיבה של חוק השוחד והכוונה להגן על עובדי ציבור הביאו את בית המשפט למסקנה כי מעשיו של המערער אכן קשורים לתפקידו והרשיע אותו לפי סעיף 290 לחוק העונשין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 288/81 שמואל קישלס נ' מדינת ישראל, עליון (31.5.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית