ת"א 12224/03

תקציר

מדובר בתביעה כספית בסך 120 אלף שקל שהגישו שלושה תובעים נגד חברת נעליים בגין השמעת שירים שונים בפומבי בסניפים שונים מבלי לשלם תמלוגים למבצעים. התובעים, המייצגים אמנים ומוזיקאים ישראלים, טוענים כי מעשיו של הנתבע הפרו את חוק זכויות מבצעים וגופי שידור. הנתבע טוען כי מטרת החוק היא למנוע הקלטות פיראטיות, וכי המבצעים מתוגמלים באמצעים אחרים. עם זאת, בית המשפט קובע כי החוק נועד להגן על זכויות המבצעים על ידי הבטחת קבלת תמלוגים עבור הופעות פומביות. טענת הנתבעת כי התובעים אינם מייצגים את מספר המבצעים הגדול ביותר נדחית, שכן התובעים הם ארגונים קיבוציים המופקדים על גביית תמלוגים וחלוקתם. בית המשפט קובע כי מעשיו של הנתבע מהווים הפרת זכויות יוצרים, המזכה את התובעים בפיצוי סטטוטורי של 120,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. החלטה זו מחזקת את זכויות הקניין הרוחני של מבצעים, ומאשרת כי השמעת מוזיקה בפומבי ללא אישור אינה חוקית וכפופה להשלכות.