בש"פ 5013/12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לאישומים של סיוע לניסיון רצח ונשיאת נשק. סעיפי האישום נובעים ממעורבותו הנטענת של המערער בסכסוך בין חברו, דגו, לבין אילן עמר, שהוביל לניסיון רצח באמצעות מטען חבלה מאולתר ולירי מתוכנן לאחר מכן. נטען כי המערער סייע לדגו ולאדם נוסף בכך שהסיע אותם לעיר יבנה וסייע בהכנת האופנוע שלהם, ביודעו על כוונתם לבצע את העבירות. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על אופייה המסוכן של העבירה ועל עברו הפלילי של המערער, הכולל ריבוי הרשעות. המערער טען לחלופת מעצר, תוך ציון שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה, נסיבותיו האישיות והיעדר פעילות פלילית בארבעת החודשים שלאחר האירוע. עם זאת, השופט דחה את הערעור, והסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר המסוכנות הנשקפת מהמערער והיעדר חלופת מעצר הולמת. השופט הדגיש את המשקל שניתן להמלצות שירות המבחן, שערך שלוש חקירות ולא מצא מפקחים מתאימים למערער. בפסק הדין נקבע כי הערעור יידחה, אך צוינה האפשרות לשקול מחדש אפשרויות מעצר חלופיות בעתיד, במיוחד ככל שהתיק מתקדם. החלטה זו התקבלה על יסוד חומרת האישומים, עברו הפלילי של המערער והצורך במפקח שיוכל להפעיל עליו שליטה סמכותית.