ע"פ 5357/93

תקציר

פסק הדין ניתן לטובת המשיב, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להרשיע את המערער לפי סעיפים 368ב(ב), 368ג ו-337 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. המערער, אביו של הקטין המדובר, הורשע בתקיפת בנו, שתיאר שנים של מכות והתעללויות בידי אביו, תוך שימוש בחפצים שונים. עדותו של הקטין, שנגבתה בפני חוקר נוער, נמצאה אמינה ונתמכה בראיות אחרות, לרבות רשומות רפואיות ועדויות של עדים. בית המשפט קיבל גם את טענת הקטין כי אביו הפלה אותו לרעה בכך שמנע ממנו את האמצעים הכספיים להשתתף בלימודים ובחוגים, שקבעו השופטים כי הם מהווים התעללות נפשית. הכחשת המערערת את הטענות נדחתה. רוב השופטים הצביעו בעד העונש של שלוש שנות מאסר, שנה וחצי על תנאי ושנת מאסר על תנאי, ומצאו אותו ראוי בהתחשב בחומרת ההתעללות. השופט טל התנגד לכך, וסבר כי העונש חמור מדי, במיוחד בכל הנוגע לטענת האפליה, והציע עונש מופחת של 18 חודשים, מחציתם על תנאי ומחציתם על תנאי. עם זאת, הרוב החליט כי עונשו של בית המשפט המחוזי צריך לעמוד.