תפ"ח 19135-10-14

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את האירועים שהובילו לרצח, ומציגה סיכום מפורט של הראיות והעדויות התומכות בטענת התביעה כי הנאשם, יורי ליסיאק, הרג את הקורבן בכוונה תחילה. השופט מציין את ניסיונו הכושל של הנאשם להטיל את האשמה על אמו במהלך המשפט, ומצא כי עדויותיו שלו ושל אמו אינן עקביות ואינן אמינות. לעומת זאת, השופט רואה בהודעותיהם של הנאשם ובני משפחתו במשטרה זמן קצר לאחר האירוע אמינות יותר, יחד עם הראיות הפיזיות והממצאים בזירת הפשע. נקבע כי בין הנאשם היה סכסוך ארוך שנים עם המתלוננת, תוך שהוא נוקט צעדים ליצירת אמתלה להגעת הקורבן לדירתו ומצטייד בסכין. השופט מגיע למסקנה כי הנאשם דקר את הקורבן בכוונה וללא התגרות, ובכך מפריך את טענת ההגנה להגנה עצמית. בנוסף, גזר הדין תומך באישום של שיבוש הליכי משפט, שכן הנאשם ניסה לנקות כתמי דם בזירת הפשע. השופטת יפרח מדגישה את הצורך בחקירת משטרה בנוגע לאפשרות של עדות שקר מצד אמו של הנאשם. פסק הדין, המבוסס על הראיות, מרשיע פה אחד את ליסיק ברצח בכוונה תחילה ובשיבוש הליכי משפט.