ת"א 74070-11-20

תקציר

התובע, יוצר מוזיקה, טען כי תחנת רדיו (הנתבעת מס' 1) הפרה את זכויות היוצרים שלו בכך שהשתמשה בג'ינגל בן 14 שניות שיצר, שהכיל את המילים "רמדאן כרים". לטענתו, הוא נתן את הג'ינגל לתחנת הרדיו בשנת 2004 לצורך תמורה, אך התחנה השתמשה בו ללא הסכמתו בשנת 2016. הנתבע השני היה בעל מניות ודירקטור בתחנת הרדיו. התובע דרש פיצוי בסך 200,000 ₪. הנתבעים טענו כי התובע לא הוכיח את טענתו וכי לא הייתה הפרה של זכויות יוצרים. בית המשפט מצא כי התובע לא עמד ב"דרישת המקוריות" להגנת זכויות יוצרים ולא הוכיח כי הוא היוצר והבעלים של היצירה. בנוסף, התנהלותו של התובע ונסיבות מסירת הג'ינגל לתחנת הרדיו הצביעו על הסכמתו לשימוש בו ללא פיצוי כספי. עוד ציין בית המשפט כי התובע ביסס את טענתו על עדותו היחידה, דבר שאינו מהווה עילה מספקת לקבלה, מה גם שלא זימן עדים נוספים. זאת ועוד, התובע גרם נזק ראייתי לנתבעים, ומנע מהם להציג הגנה סבירה. הטענה להפרת זכויות יוצרים לא הוכחה, וגם אם הייתה כזו, תחנת הרדיו הייתה נחשבת למפרה תמימה. טענת התובע כי הנתבעים הפרו זכויות יוצרים כדבר שבשגרה לא נתמכה בראיות. באשר לנתבעת השנייה, בית המשפט לא מצא עילה להטיל עליה אחריות, שכן היא אישית לא הפיקה כל תועלת מההפרה הנטענת. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבעים 20,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.