עח"ק 14047-06-15

תקציר

עמותה להגנת הסביבה פנתה לבית הדין למים בבקשה לחייב את רשות המים והביוב הממשלתית להגן על מי ים המלח באמצעות הסדרת פעילות השאיבה של מפעלי ים המלח בע"מ. רשות ני"ע דחתה את הערעור, בטענה כי בית הדין נעדר סמכות, דבר שהמערערת התנגדה לו. בית הדין, לאחר שבחן את הטענות, קבע כי אין לו סמכות מהותית לפי סעיף 31 לחוק המים לדון בערעור, שכן רשות המים פעלה מכוח שטר זיכיון וים המלח הוסדר בנפרד בחוק הזיכיון. עוד קבע בית הדין כי רשות המים לא סירבה להעניק רישיון הפקה ולא הציבה תנאים כלשהם, ולכן הערעור היה מוקדם מדי. יתר על כן, מסמך ההנחיות שפורסם לאחרונה המסדיר את פעילות MIA מייתר את הערעור. לפיכך, הערעור נדחה מחוסר סמכות, ללא הוצאות, והותיר למערערת את האפשרות לפנות לבית המשפט המוסמך. ההחלטה הדגישה את המשטר המשפטי המובהק שנקבע בחוק הזיכיון לפיקוח על פעילות רשות המים, והותירה את הוראות חוק המים על כנן.