ת"א 27369-01-23

תקציר

השופט דחה את הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בורר, ובמקום זאת אישר את פסק הבורר. השופטת ביססה החלטה זו על היעדר נימוקים אובייקטיביים להארכת המעצר על ידי המבקשים, וקבעה כי התנהלותם גובלת בחוסר תום לב, ואף ניצלה לרעה את ההליך השיפוטי. טענות המבקשים סתרו את טענות המבקשים בהליכים קודמים, ובקשתם נתקלה באיחור ניכר. יתר על כן, המבקשים היו מודעים לפסקי הבוררות וקיומם אושר בהליכים קודמים בבית המשפט. עוד קבע השופט כי סיכויי הצלחת התנגדות המבקשים הם מזעריים. משכך, נדחתה הבקשה להארכת מועד, והבקשה לאישור פסק הבורר התקבלה. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, ונשמרה הזכות לערער על ההחלטה.