חדל"ת 3249-05-20

תקציר

פסק הדין דן בתיקים המאוחדים של אמיר כהן וקרן כהן, אשר נקלעו להליכי חדלות פירעון בשל התנהלות כלכלית לא נכונה וחוסר הלימה בין הוצאותיהם להכנסותיהם. בית המשפט הוציא צווי שיקום לשני האנשים, והתווה תוכנית פירעון לחובותיהם. עם זאת, מאוחר יותר התברר כי בני הזוג כהן לא הצליחו לדבוק בתוכנית השיקום. בעקבות זאת, הם עתרו לבית המשפט בבקשה לשנות את הצווים, והציעו תשלום חד פעמי שהוקל על ידי אביו של היחיד כדי להסדיר את חובותיהם ולסיים את הליכי חדלות הפירעון. בית המשפט בחן את הבקשה תוך התחשבות בנסיבות הבקשה ובאינטרסים של הצדדים המעורבים, לרבות הנושים. בעוד שרוב הנושים הסכימו להצעה, בית המשפט ציין כי הבקשה נופלת מהתשלומים שנקבעו בצו השיקום המקורי, במיוחד בהתחשב בזכויות הפרט בעיזבון אמו המנוחה. פסק הדין מדגיש כי הסכמת הנושים אינה עילה מספקת לאישור, והבקשה אינה מלמדת על נסיבות חדשות או על הליך שיקום אמיתי. במקום זאת, הוא מופיע כניסיון לתקן את צו השיקום. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה לאישור תוכנית הפירעון. תחת זאת, הונחה הנאמן להציג את עמדתו לגבי המשך ההליכים לאור אי קיום צווי השיקום.