LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 8396/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך8396/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך5 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיימסון סודרי ושות' נ' ארטיפו בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

בעניין שוט נגד בנק הפועלים בע"מ ועו"ד אבי נימזוביץ, המשמש ככונס נכסים, הוגשה בקשה לעיון חוזר בתיק בית משפט בו היו מעורבות המשיבות ארטיפו בע"מ ופורמרי סמל השרון (1990) בע"מ. ההחלטה, שניתנה על ידי שרית עבדיאן, ניתנה ב-5 בנובמבר 2019. לאחר ששקל את פרטי המקרה וציין כי אין התנגדות מצד המשיבים 6 ו-1, התיר בית המשפט את עיון בתיק. החלטה זו עולה בקנה אחד עם נהלים קודמים, כגון החלטתו של כבוד הרשם ג' שני ביום 11.6.2012. בדיקת התיק תתבצע במזכירות, בהתאם לפרוטוקולים שנקבעו ובתיאום מראש. תוצאה זו מאפשרת למבקש להמשיך לעיין במסמכים על פי ההנחיות שנקבעו.

בש"א 8396/06 חיימסון סודרי ושות' נ' ארטיפו בע"מ, עליון (5.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית