ת"צ 33480-05-21

תקציר

בית המשפט קיבל את בקשת התובעת לסגת מהתביעה הייצוגית נגד שופרסל. בטענה המקורית נטען כי שופרסל הפרה את החוק בכך שהחריגה מוצר מסוים ממבצע, למרות שהמוצר נכלל בהצבעה. שופרסל הודתה כי התביעה צודקת, והנושא נפתר מאז, מה שהוביל את המבקש לבקש הסתלקות. בית המשפט אישר את הבקשה ומצא אותה ראויה בהתחשב בפשרה שהושגה ובנזק המינימלי שנגרם לה, המסתכם ב-4,300 שקל. המבקש יקבל פיצוי בסך 1,000 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 שקל בתוספת מע"מ, ואילו שופרסל תתרום 4,296 שקל לקרן המסייעת לנזקקים. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים ומהווה סיום הוגן למחלוקת. התיק נסגר כעת.