בש"פ 8449/07

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער – העומד בפני אישומים רבים של עבירות אלימות חמורות, לרבות תקיפה בנסיבות מחמירות של אשתו וילדו, וכן עבירות תנועה שונות – עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המערער אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה או על קביעת בית המשפט בדבר מסוכנותו, אלא טוען כי די בחלופת מעצר, בצירוף מגבלות נוספות, כדי לשלול את הסיכון. עם זאת, בית המשפט דוחה את הערעור, ומסכים עם הערכאה הנמוכה יותר כי החלופה המוצעת אינה מנטרלת כראוי את הסכנה הנשקפת מהמערער. חומרת העבירות, לרבות אלימות כלפי בני משפחה והתנהגות פזיזה, מפנה את מסוכנותו כלפי הציבור הרחב. יתר על כן, הסכם ה"סולחה", שאינו מחייב את הצדדים הישירים המעורבים, אינו מקטין את הסיכון, במיוחד נוכח עבירת האלימות הקודמת של המערער והסבירות לשיבוש הליכי משפט. בנסיבות אלה, בית המשפט רואה את המשך המעצר כהכרחי, ומדגיש את הצורך במענה איתן לעבירות אלימות מסוג זה, במיוחד במקרים של אלימות במשפחה. מעצרו של המערער נשמר אפוא עד תום ההליכים המשפטיים.