רע"א 7424/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור, שעניינה הסדר פשרה המיועד לקבוצה מיוצגת של יחידים. על פי פקודת הביזיון, חבר קבוצה יכול לנקוט בהליכים אם הוא סבור שהסדר הפשרה אינו מבוצע כראוי, והמבקש, עו"ד מלניק, אינו שבע רצון מיישום הסדר הפשרה בעניינו. בקשתו לסעד לפי פקודת הביזיון נדחתה משום שהסדר הפשרה כבר אושר על ידי בית המשפט והפך לפסק דין, וחוסר שביעות רצונו של מלניק מהחלטת המוסך בדבר סיבת הנזק לרכבו היה צריך להיות מטופל באמצעות מנגנון ההתנגדות המפורט בהסדר הפשרה. יתר על כן, בקשת רשות הערעור נוגעת רק לעניינו של מלניק וכוללת ויכוח ארוך על הנזק הנטען לרכבו, שבית המשפט מצא כי ראוי יותר לטפל בו במסגרת הליך ההתנגדות של ההסדר, מה גם שצ'מפיון מוטורס הציעה לבדוק מחדש את הרכב. השופטת התייחסה גם ללשונו הבלתי ראויה של מלניק בבקשה, אשר ייחסה למשיבים מעשים פליליים, וציינה כי אין לה מקום בבקשות שהוגשו לבית המשפט. מאחר שלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 7424/20 עו"ד מלניק פיטר נ. ערווה דראוושה ואחרים, עליון (25.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.