רע"א 4474/97

תקציר

בפסק הדין החליט בית המשפט לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה טענות למידע מטעה בתשקיף חברה בנוגע לצבר ההזמנות שלה ולחישוב שווי המניה לאחר התאמה לרכיבי הטבה. התובעים טענו כי אי התאמות בצבר ההזמנות המדווח ובנתוני המכירות בפועל הצביעו על מידע מטעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתונים בתשקיף תאמו באופן סביר את גודל ההזמנה בעת הפרסום וקיבל את הסברם של הנתבעים כי השינויים המבוקשים על ידי צבא ארה"ב, הלקוח העיקרי שלהם, השפיעו על נתוני המכירות. התשקיף חשף גם את הסיכון לביטולי הזמנות. בנוסף, בנוגע להנפקת שווי המניה, הירידה במחיר המניה ביום האקס עלתה על הציפיות, אך התובעים לא הצליחו להוכיח קשר סיבתי בין הפרט המטעה הנטען לבין הפסדם הכספי. הם לא הראו כי המידע המטעה השפיע על פעולותיהם או החלטותיהם בנוגע לעסקאות מניות בין פרסום התשקיף לבין Ex Day. בית המשפט הדגיש כי כל ירידת מחירים נבעה מהתאמות שוק סטנדרטיות ולא מהטעיה. פסק הדין, שאושר על ידי הנשיא א' ברק והמשנה לנשיא ש' לוין, הסתיים בפסיקת הוצאות למשיבים ובדחיית אישור התובענה הייצוגית במלואה.