ע"א 5480/04

תקציר

בשנת 1992 הגישה המערערת תביעה על סך 1,170,646 ₪ נגד המדינה בבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר השיבה לה בתשלום של כ-880,000 ₪. לאחר חילוקי דעות בין הצדדים, עתר המערער לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין בחודש מרץ 1993, אשר ניתן. המדינה שילמה תשלום נוסף בסך 166,743 ₪ בחודש מאי 1993, וסברה כי מילאה את כל התחייבויותיה על פי הסכם פשרה, אך המערערת לא הסכימה וביקשה ליישם את פסק הדין בשנת 1999. לאחר תקופה של התכתבות מחודשת שנמשכה עד שנת 2002, הגישה המדינה בקשה לביטול פסק הדין משנת 1993, שניתן על ידי רשם בית המשפט המחוזי, שהוביל לערעור הנוכחי. הערעור, שהובא בפני השופט יוסף שפירא מבית המשפט המחוזי, מערער על החלטת הרשם משורה של טעמים, ובהם אי הזמנת המדינה להגיב לבקשה למתן פסק דין משנת 1993 והפעלת שיקול הדעת בבקשות אלה. עם זאת, לאחר בחינת טיעוני הצדדים, החליט השופט שפירא לקיים את החלטת הרשם, בעיקר בשל המשא ומתן והתשלומים הניכרים שביצעה המדינה, המעידים על תום ליבה והיעדר צורך בפסק דין. יתר על כן, השופט הסכים עם הערכת הרשם לגבי סיכויי המדינה בתיק העיקרי, וציין כי הם לא רק נוכחים אלא גם חזקים. השופט שפירא הדגיש כי החלטתו התבססה על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, ובפרט על המו"מ והתשלומים, ולכן פסיקות קודמות בנושאים פרוצדורליים לא חלו. לבסוף, פסק השופט את ההוצאות, וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו, כאשר המערערת תשלם סכום מופחת של 5,000 ₪ עבור שכר טרחת פרקליט המדינה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 4.4.06, והמדינה נדרשה להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום.