ת"א 2474/08
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
יורשיו של אושר איינשטיין יזמו תביעה כדי לחייב את פקיד ההסדר להשלים את הליך הסדר הקרקע עבור חלקת אדמה ולהכיר בעיזבונו של איינשטיין כבעלים החוקיים. החלקה המדוברת, הממוקמת בבית צפאפא, חולקה בעבר על ידי הגבול בין ישראל לירדן. הנתבע אחמד ג'אבר אל עומרי, שטען אף הוא לזכויות בקרקע, טען כי ההליך המשפטי היה מוקדם מדי ואינו עולה בקנה אחד עם פקודת הסדר זכויות במקרקעין. הוא טען כי הקרקע לא עברה תהליך יישוב מלא תחת השלטון הירדני וכי יש להפנות תחילה את המחלוקת לפקיד ההסדר. עם זאת, מאחר שפקיד ההסדר ונתבעים אחרים נקטו עמדה ניטרלית והסכימו שבית המשפט יפתור את המחלוקת, התיק התנהל כסכסוך מועבר לפי סעיף 43 לפקודה. התובעים הציגו מסמכים נרחבים המוכיחים את בעלותו של איינשטיין, לרבות תעודות רישום, רישומי מס ופסקי דין קודמים של בתי המשפט. לעומת זאת, אל עומרי הגיש רק את תצהירו, שסותר ראיות אחרות שהציגו התובעים ונעדר מסמכים או עדויות תומכים. בית המשפט קיבל את טענת התובעים וקבע כי אושר איינשטיין, כפי שנרשם בפנקסי המקרקעין, הוא הבעלים החוקי של החלקה. פסק הדין הורה לפקיד ההסדר להשלים את הליך הרישום לטובת עזבונו של איינשטיין. בית המשפט לא קבע את ירושת התובעים לאיינשטיין, והורה לאל עומרי לכסות את הוצאות התובעים ואת שכר טרחת עורך הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 2474/08 Frances Rosenfeld נ' רשם המקרקעין, מחוזי (2.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.