ת"א 4885-11-09

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר לנאשם בתיק תאונת דרכים להציג ראיות נוספות הסותרות קביעה קודמת של נכות. החלטה זו מבוססת על הכרה בליקויים מסוימים בהערכה הקודמת של היועץ המשפטי לממשלה. קביעת הנכות בעקבות תאונת דרכים היא בדרך כלל סופית, אך לבית המשפט שיקול דעת לאפשר ראיות נוספות לפי סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים מטעמים מיוחדים. השופט מצא טעמים מיוחדים במקרה זה משום שהיה תיעוד רפואי רלוונטי הנוגע לכתפו הימנית של התובע – חלק הגוף שנפגע בתאונה – שייתכן שלא נשקל על ידי היועץ המשפטי לממשלה. יתר על כן, פרוטוקול ישיבות המל"ל לא התייחס במידה מספקת להיסטוריה הרפואית בעבר, והותיר מקום לספק האם היועץ המשפטי לממשלה שקל את כל המידע הרלוונטי. השופטת הדגישה את חוסר האיזון בין הצדדים, כאשר לתובע יש יתרון בכך שהוא מציג את טענותיו תחילה מבלי שלנתבע תהיה גישה לכל הפרטים. בנוסף, ההחלטה התקבלה ללא הזמנת הוצאות, ותתקבל החלטה נפרדת לגבי מינוי מומחה. בית המשפט קבע מועד דיון חדש כדי לדון בצעדים נוספים, כולל חישובי נזק מעודכנים ופוטנציאל למשא ומתן על בסיס הצעות השופט.