ת"א 4964-01-15

תקציר

פסק הדין דן בתביעת רשלנות רפואית שנדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, בה טען התובע, י.ב., כי מדינת ישראל - המרכז הרפואי אסף הרופא לא העניקה טיפול רפואי הולם. לגופו של עניין, טען י.ב. כי בית החולים התרשל בכך שלא ביצע בדיקות הדמיה לפני שחרורו מחדר המיון בשלוש הזדמנויות שונות. הביקור הראשון התקיים לאחר שי.ב. חווה כאבים בחזה, חוסר תחושה בגופו ותסמינים נוספים. הוא נבדק ונמצא שיש לו חום, אך שוחרר עם המלצה למעקב רפואי. בביקורו השני התלונן על קשיי נשימה ובעיות נוירולוגיות, ונבדק על ידי רופא פנימי ונוירולוג, ששניהם לא מצאו ליקויים נוירולוגיים אובייקטיביים. הוא שוחרר שוב ללא בדיקת הדמיה ועם המלצות למעקב. הביקור השלישי היה בגלל תלונות דומות, והוא שוב שוחרר ללא בדיקת ההדמיה המומלצת. השופט בחן את חומר הראיות, לרבות מסמכים רפואיים ועדויות של מטפלים, ומצא כי התנהלות בית החולים לא הייתה ללא דופי, שכן הוא נמנע מלהמליץ על בדיקות הדמיה בקהילה עם שחרורו של י.ב. עם זאת, השופט מצא גם כי התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין רשלנות זו לבין נזקו הנטען. השופטת הדגישה כי רשלנות לבדה אינה מספיקה לצורך פיצוי וכי על התובע להוכיח גם סיבתיות. מאחר שי.ב. לא הביא ראיות לכך שבדיקות ההדמיה המומלצות היו מבוצעות אלמלא התרשל צוות בית החולים, הגיע השופט למסקנה כי אין הוכחה לנזק שנבע מרשלנות בית החולים. יתרה מכך, השופט ציין כי מעשיו של י.ב. עצמו, כגון אי מעקב אחר הרופא המטפל או קופת החולים, תרמו להיעדר ראיות בדבר סיבתיות. כתוצאה מכך, דחתה השופטת את התביעה, והורתה כי כל צד יישא בהוצאותיו.