ע"פ 7128/16
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס להרשעה במעשה מגונה ולחומרת העונש שהוטל על המערער בגין עבירת הרצח. המערער הורשע בביצוע מעשה מגונה באשתו המנוחה לאחר שערף את ראשה. השאלה המרכזית העומדת להכרעת בית המשפט היא האם ניתן להרשיע אדם בביצוע מעשה מגונה בגופה לפי סעיף 348(ב) לחוק העונשין. בית המשפט קבע כי לא ניתן לבצע את עבירת המעשה המגונה במתכונתה הנוכחית כלפי מי שאינו בין החיים, ועל כן יש לזכות את המערער מאשמת מעשה מגונה. אשר לעונש שהוטל על המערער בגין עבירת הרצח, קבע בית המשפט כי אין בכך כדי להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להטיל עליו עונש של 27 שנות מאסר, נוכח חומרתו הרבה וייחודו של המקרה. השופטים הדגישו את הצורך בגינוי ובקול ברור כנגד עבירות אלימות חמורות מסוג זה, וציינו כי מעשיו של המערער גרמו נזק נפשי קשה למשפחה. אמנם ישנם מקרים בהם בית המשפט הטיל עונשים קלים יותר בגין רצח, אך חומרתו וייחודו של המקרה הנוכחי אינם מצדיקים הקלה בעונש.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7128/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (16.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.