LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"א 36931-01-19

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך36931-01-19
📂
סוג הליךעפ"א
📅
תאריך10 באפריל 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסח ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון לב הגליל
👨‍⚖️
שופטיםעפרה ורבנר

תקציר

פסק הדין דן בעונשים על עבירות הקשורות לבנייה בלתי חוקית ושימוש בקרקע ללא היתר. תחילה על בית המשפט לקבוע מהו העונש המרבי המותר בחוק בגין העבירות שבוצעו, שבמקרה זה הוא קנס או מאסר כמפורט בסעיפים 61(ג) ו-204(א) ו-(ג) לחוק התכנון והבניה. לאחר מכן עובר הדיון לעיקרון לפיו יש להוכיח את אחריותו הפלילית של אדם מעבר לספק סביר, וכי על הנאשם לקבל הודעה מתאימה והזדמנות להגיב בדבר העונשים האפשריים. הקנס על כל עבירה מחולק עוד יותר, כאשר סעיף 204(א) נושא קנס של 75,300 ₪ וסעיף 204(ג) קנס של 29,200 ₪. בית המשפט מבהיר את הדרישות להטלת קנס יומי נוסף בגין המשך עבירות, הכוללות הודעה בכתב או ראיות להמשך השימוש לאחר ההרשעה, וקובע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להצדיק קנס נוסף כזה במקרה זה. עוד מודגש בגזר הדין כי מספר העבירות משפיע על חומרת העונש, כאשר הקנסות מחושבים בהתאם. מוכרת חומרתן של עבירות התכנון והבנייה, במיוחד כאשר הן נוגעות למטרות מסחריות או כלכליות, אך בית המשפט בוחן גם את נסיבותיו של כל מקרה. במקרה זה, בית המשפט מוצא כי הקנס שהטיל בית משפט קמא עמד בגבול העליון של טווח הענישה ולא שקל די הצורך את הודאת המערערים או את העובדה כי מדובר בעבירה הראשונה שלהם. לפיכך, הקנס לכל מערער מופחת ל-240,000 ₪ או 7 חודשי מאסר, שישולמו ב-20 תשלומים שווים. יתרת עונשו של בית משפט קמא, לרבות היטל הבנייה והיטל ההשבחה, נותרת על כנה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניה

עפ"א 36931-01-19 סח ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון לב הגליל, מחוזי (10.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית