ת"א 51632-11-14

תקציר

התובע, עובד הנתבעת, נפגע ממכסחת דשא במהלך עבודתו. התובע כיבה את מכסחת הדשא כדי לנקות אותה והיא לפתע נדלקה שוב, תוך קטיעת אצבעותיו. התובע תבע את הנתבע בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת לא נקטה אמצעים סבירים למניעת התאונה והדריכה את התובע בדבר הסכנות הטמונות בעבודה. עוד נמצא כי הנתבע סיפק מכסחת דשא לא בטיחותית וקבע נוהל עבודה לא בטיחותי בכך שהורה לתובע לנקות את המכונה בידיו החשופות. בנוסף, הנאשם לא סיפק הכשרה מתאימה או ציוד מגן מתאים. בסוגיית האחריות קבע בית המשפט כי הנתבעת אחראית לרשלנות ולהפרת חובה חקוקה. הנתבעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להוכיח היעדר רשלנות והפרת חובת זהירות כלפי התובע. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 201,842 ש"ח, מתוכם 230,534 ש"ח בגין הפסדי שכר בעבר, 596,412 ש"ח בגין הפסדי שכר עתידיים, 99,234 ש"ח בגין הפסדי פנסיה וזכויות סוציאליות, 20,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות, 80,000 ש"ח בגין סיוע לצד ג' ו-187,500 ש"ח בגין כאב וסבל. סכום זה קוזז בסך 1,011,838 ₪, שהיה סך כל התשלומים שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי, והותיר יתרה בסך 201,842 ₪. כמו כן פסק בית המשפט לתובע 30,700 ₪ שכר טרחת עורך דין, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה עד לתשלום מלוא הסכום.