ע"א 2299/03
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה של קטינה שנולדה עם נזק מוחי חמור עקב רשלנות רפואית לכאורה, בית המשפט בחן האם רשלנות במהלך שחרורה מבית החולים של אמה והרדמה במהלך ניתוח קיסרי הובילה למצבה. בית המשפט המחוזי מצא את בית החולים ורופאים מסוימים אחראים, והדגיש רשלנות בפיטורי היולדת למרות גורמי סיכון וטעויות במתן ההרדמה, שעיכבו את הניתוח הקיסרי. נקבע פיצוי בגין נזקים שונים שנגרמו לקטינה, לרבות נזקים לא ממוניים לה ולאמה והוצאות טיפול. המערערים ערערו על החבות וסכומי הנזק בבית המשפט שלערעור, תוך התמקדות בקשר הסיבתי בין הרשלנות הנטענת לבין הפגיעה שנגרמה כתוצאה מכך. בית המשפט אישר את פסיקת בית המשפט המחוזי בעניין החבות, אך הפחית את הפיצוי בגין נזקיה הלא ממוניים של האם, תוך שהוא מציין יישום מוטעה של אמת המידה המשפטית הנוגעת לנזקים נפשיים מצפייה בסבלו של קרוב משפחה. התיק הוארך לצורך בחינה מחודשת של פיצויים בגין "שנים אבודות", בהשפעת תקדים משפטי המאפשר תחולה רטרוספקטיבית על תיקים עד להכרעת דין סופית. בית הדין לערעורים דחה את הערעורים האחרים והסכים שלא ייפסקו הוצאות נוספות.
חקיקה מקושרת
ע"א 2299/03 מדינת ישראל נ' י' ט', עליון (23.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.