עת"מ 8028/08

תקציר

העותרים, תושבת קבע ובעלה, תושב האזור, ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. המשרד דחה את בקשתם בנימוק שמרכז חייהם אינו בישראל וכי הם מסרו מסמכים מזויפים. העותרים טענו כי מרכז חייהם הוא בישראל וכי החלטת המשרד התבססה על הצהרות כוזבות של אחיו של העותר. עוד טענו כי החקירות שניהל המוסד לביטוח לאומי היו מטעות וכי דבריהם עוותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים לא עמדו בנטל המוטל עליהם להוכיח כי מרכז חייהם היה בישראל. חקירות המל"ל חשפו גרסאות סותרות לגבי מקום מגוריהם של העותרים, וטענותיהם בדבר סילוף וזיוף לא היו משכנעות. בית המשפט קבע כי החלטת המשרד סבירה ומבוססת על ראיות מנהליות, וכי זכותם של העותרים לייצוג משפטי בשימוע לא נפגעה. יתר על כן, חוקתיותם של החוקים הרלוונטיים אושרה על ידי בית המשפט העליון בהחלטה קודמת. בסופו של דבר דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרים לשאת בהוצאות המשרד.