בש"פ 4046/11
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לקבל את הערעור על שחרור המשיב בדבר חלופת מעצר. יש די ראיות לכאורה לכך שהמשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו, שהן עבירות סמים חמורות. למרות שבית המשפט מכיר בכך שסוחרי סמים מהווים סכנה משמעותית לחברה, הוא מחויב גם לשקול חלופות מעצר שיכולות להפחית סכנה זו. במקרה דנן, החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב לקהילה בתנאים מסוימים ראויה לשבח. עם זאת, השופט סבור כי החלופה הקהילתית המוצעת אינה אידיאלית, שכן היא משאירה את המשיב באותו יישוב בו התגורר, נקלע לקשיים וביצע את העבירות. תחת זאת, מציע בית המשפט המחוזי כי בית המשפט המחוזי ישקול חלופה אחרת המוציאה את המשיב מסביבה זו. חלופה חדשה זו צריכה להיות רחוקה מהמקום שבו התגורר בעבר וניהל פעילות פלילית. בינתיים יישאר המשיב במעצר עד להכרעתו של בית המשפט המחוזי בחלופה חדשה זו. החלטה זו באה למזער את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ולאפשר לו להשתקם הרחק מההשפעות שהובילו למעורבותו הנטענת בפעילות פלילית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4046/11 מדינת ישראל נ' עמאר עלאעסם, עליון (21.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.