ת"א 1287/07

תקציר

התובעת, שלד בע"מ, תבעה את הנתבעת, סונול ישראל בע"מ, בגין אי כיבוד חוזה להקמת תחנת דלק על אדמת התובעת באופקים. התובעת טענה כי המו"מ בין הצדדים הבשיל לכדי חוזה מחייב, אותו הפרה הנתבעת בחוסר תום לב. התובע תבע פיצויים בסך 3,412,500 ₪, או לחילופין פיצוי בסך 450,000 ₪ בגין חוסר תום הלב הנטען של הנתבע במהלך המשא ומתן. הנתבעת הכחישה קיומו של חוזה מחייב וטענה כי המשא ומתן היה בשלב מוקדם. בית המשפט מצא כי לא נכרת חוזה מחייב בין הצדדים, שכן לא הייתה הסכמה סופית על כל התנאים המהותיים, והתובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוגבר המוטל עליה להוכיח אחרת. למרות שהנתבעת פעלה בחוסר תום לב בכך שניהלה משא ומתן מקביל עם צד שלישי מבלי לגלות אותו לתובע, בית המשפט קבע כי תביעת התובע לנזקים הנובעים מהפרת חובת המשא ומתן בתום לב נכשלה משום שלא הביאה ראיות מספיקות לכימות הנזק. משכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע מחוסר שחר, ומבלי לפסוק הוצאות, נוכח התנהלותו חסרת תום הלב של הנתבע.